تطورات قضية رمضان صبحي بين الحكم والاستئناف أمام جنايات الجيزة

قضت محكمة مستأنف جنايات الجيزة، اليوم السبت، بقبول الاستئناف المقدم من لاعب كرة القدم رمضان صبحي على الحكم الصادر بحبسه لمدة عام، في القضية المتهم فيها بتزوير محررات رسمية. وقررت المحكمة إيقاف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات، وذلك بعد نظر الطعن المقدم على حكم محكمة أول درجة. وتعود وقائع القضية إلى اتهام اللاعب بالتورط في تزوير محرر رسمي داخل أحد معاهد السياحة والفنادق الكائن بمنطقة أبو النمرس، وهو ما أثار اهتمامًا واسعًا في الأوساط الرياضية والقانونية نظرًا لشهرة المتهم.

ظهور المتهم أمام المحكمة وإنكار التهمة

شهدت جلسة الاستئناف حضور رمضان صبحي مرتديًا ملابس السجن الزرقاء أثناء نظر القضية. وخلال استجوابه أمام هيئة المحكمة، أنكر اللاعب بشكل قاطع التهمة المنسوبة إليه، مؤكدًا أنه لا يعلم شيئًا عن واقعة التزوير. وأوضح في أقواله أنه حصل على الإعفاء بسبب إقامته خارج البلاد، مشيرًا إلى أن النظام المتبع في ذلك الوقت كان يسمح بالحصول على الإعفاء مقابل مبلغ مالي بالدولار. وأضاف أنه كان حريصًا على البقاء مقيدًا بالمعهد إلى أن تتاح له الفرصة للعودة والانتظام في الدراسة، نافيًا أي نية للتحايل أو ارتكاب مخالفة قانونية.

الحكم الصادر من محكمة أول درجة

وكانت محكمة جنايات الجيزة، الدائرة الثلاثين، قد أصدرت في وقت سابق حكمًا بحبس رمضان صبحي لمدة سنة مع الشغل، كما قضت بالعقوبة ذاتها على المتهم الثاني الذي ثبت قيامه بأداء الامتحان بدلًا من اللاعب. وفي السياق نفسه، قضت المحكمة ببراءة المتهم الثالث، بينما أصدرت حكمًا بالسجن لمدة عشر سنوات على المتهم الرابع الهارب، والذي اعتبرته المحكمة أحد العناصر الرئيسية في واقعة التزوير داخل المعهد محل الاتهام.

إجراءات الاستئناف والدفاع القانوني

تقدم أشرف عبد العزيز، محامي اللاعب، باستئناف رسمي أمام محكمة الاستئناف المختصة، مطالبًا بإلغاء الحكم الصادر بحبس موكله. واستند الدفاع في طعنه إلى انتفاء القصد الجنائي، وعدم علم رمضان صبحي بما نُسب إليه من أفعال، إضافة إلى وجود شبهة في إجراءات الضبط والتحقيق. وقد أخذت المحكمة بهذه الدفوع جزئيًا، ما أسفر عن قبول الاستئناف وإيقاف تنفيذ العقوبة.

تفاصيل الواقعة وبداية التحقيقات

تعود تفاصيل القضية إلى شهر مايو الماضي، عندما تم ضبط شخص يؤدي الامتحان بدلًا من رمضان صبحي داخل المعهد. وأثناء التحقيق معه، أقر المتهم بحصوله على مقابل مادي من اللاعب نظير دخوله اللجنة وأداء الامتحان نيابة عنه. وأفاد مقدم البلاغ أن الواقعة تم اكتشافها خلال مراجعة تحقيق الشخصية داخل اللجنة، الأمر الذي دفع إدارة المعهد إلى التحفظ على المتهم وتحرير محضر رسمي بالواقعة، لتبدأ بعدها التحقيقات التي انتهت بإحالة القضية إلى محكمة الجنايات.